Mountain Wilderness, le Club alpin français de Briançon et la Société Alpine de Protection de la Nature ont organisé ce dimanche 5 février 2012 à une randonnée à skis au mont Chaberton Montgenèvre, 05), pour protester contre l’artificialisation galopante des espaces naturels de montagne.

La station de Montgenèvre envisage, avec le projet « Chaberton 3000″, de réaliser une extension importante de son domaine skiable entre 2150 et 3131m d’altitude dans le vallon des Baisses et jusqu’au sommet du Mont Chaberton :
6 remontées mécaniques seraient créées, desservant 25km de nouvelles pistes et un restaurant d’altitude. Plusieurs vallons non équipés serait également rendus accessibles gravitairement aux skieurs hors-piste depuis des nouvelles remontées atteignant les crêtes.
Ce projet est explicitement dicté par la concurrence effrénée entre des stations pourtant voisines (Montgenèvre, Serre-Chevalier, Sestrières) qui plutôt que de jouer la complémentarité et la diversification de l’offre, s’arrachent à celui qui annoncera le plus de kilomètres de pistes une clientèle dont le nombre stagne.
Nous nous opposons à ce projet pour plusieurs raisons :
- La « course à l’armement » des stations de ski est incompatible avec la finitude des ressources et des espaces. Ce modèle conduit les territoires de montagne dans une impasse, c’est le contraire du développement durable.
- Les impacts du projet sur la faune et la flore (plusieurs espèces rares ou menacées répertoriés sur le site) sont trop importants et ne seront pas compensés.
-    Les espaces naturels consommés par l’artificialisation seront perdus
pour tous ceux, présents et à venir, qui souhaitent faire l’expérience de la beauté et de la wilderness de montagne

Une cinquantaine de skieurs de randonnée se sont retrouvés, par un froid très vif, ce dimanche matin pour gravir le Mont Chaberton. La détermination de ces manifestants confirme une opposition forte à ce projet.

Visite du site du projet photovoltaïque de La Bâtie-Montsaléon au bois du Sellas

Par É. Chas, P. Géniaux

Sous la conduite d’Etienne Gay et en compagnie d’un entomologiste de Proserpine ainsi que de quelques opposants au projet, nous avons parcouru le périmètre de la partie du plateau concernée : 24 ha communaux, principalement de chênes, traditionnellement exploités en taillis pour le chauffage d’une partie importante des habitants, sous la conduite de l’ONF.

Ce bois se situe sur un grand plateau situé sur les communes de la Bâtie-Montsaléon, Aspremont et Sigottier. Le projet photovoltaïque concerne sa partie sud-ouest située sur la commune de la Bâtie. Mais Aspremont pourrait vouloir installer un parc de même importance sur la partie du plateau lui appartenant.

Il s’agit d’une chênaie d’un type particulier, établie sur un sol acide assez humide (conditions mésophiles), alors que la chênaie pubescente se trouve habituellement sur des terrains calcaires en conditions d’exposition chaude et sèche. Par son originalité le Bois du Sellas est donc d’un grand intérêt sur le plan phytosociologique et sur celui de la biodiversité végétale.
Ce bois est constitué de Chênes pubescents, Pins sylvestres, Peupliers trembles et, çà et là, de Sapins. On y trouve, très disséminé, un arbre très rare localement, le Sorbier torminal, présent principalement dans le Rosannais.

La flore herbacée comporte un nombre important de plantes acidophiles et plus ou moins hygrophiles qu’on ne trouve habituellement pas dans ce type de bois mais plus fréquemment dans les hêtraies, dont 5 espèces de luzules.

On y a observé 20 espèces d’Orchidées.
Parmi les plantes rares :
- le Rosier gallique (Rosa gallica), espèce protégée (liste nationale) présente en plusieurs points du plateau, à la base de la sélection de presque toutes les variétés modernes de roses, arbuste qu’il est interdit de détruire,
- le Genêt d’Allemagne (Genista germanica), espèce très rare, dont la Flore forestière française conclut la présentation en écrivant : « espèce rare, dont il est souhaitable de protéger les populations : espèce protégée en Champagne-Ardenne et en Lorraine. » (Flore publiée sous la direction de J.C. Rameau, tome 2, page 571).
- Autres espèces rares : le Cytise nain (Chamaecytisus supinus), le Rosier des champs (Rosa arvensis), le Mélampyre en crêtes (Melampyrum cristatum)…
Ce bois présente aussi une grande richesse mycologique : on y trouve souvent en abondance le Cèpe de Bordeaux localement très rare.

Ce bois, inclus dans une zone ZNIEFF, est donc à préserver à la fois pour son intérêt phytosociologique, comme représentant d’un type de chênaie rare servant de référence aux botanistes et aux forestiers et comme biotope d’espèces rares dont une espèce protégée, d’un nombre important d’Orchidées faisant partie d’une flore très riche. Il a aussi une grande valeur patrimoniale pour les habitants.
L’affaire se résume au remplacement d’un « puits de carbone » par des panneaux entourés d’une clôture de 2 m de haut et d’une piste anti-feu de 6 à 8 m de large… La société choisie, Solaire Direct, s’est engagée à louer au prix de 10500 € / ha par an avec un bail de 20 ans renouvelable. La SAPN doit s’opposer fermement à ce projet de déforestation insensée.

Ce projet est explicitement dicté par la concurrence effrénée entre des stations pourtant voisines (Montgenèvre, Serre-Chevalier, Sestrières) qui plutôt que de jouer la complémentarité et la diversification de l’offre, s’arrachent à celui qui annoncera le plus de kilomètres de pistes une clientèle dont le nombre stagne.

Nous nous opposons à ce projet pour plusieurs raisons :
- La « course à l’armement » des stations de ski est incompatible avec la finitude des ressources et des espaces. Ce modèle conduit les territoires de montagne dans une impasse, c’est le contraire du développement durable.
- Les impacts du projet sur la faune et la flore (plusieurs espèces rares ou menacées répertoriés sur le site) sont trop importants et ne seront pas compensés.
- Les espaces naturels consommés par l’artificialisation seront perdus pour tous ceux, présents et à venir, qui souhaitent faire l’expérience de la beauté et de la wilderness de montagne.
Organisation
Nous prévoyons de monter au sommet du mont Chaberton (3131m) par la voie normale depuis le col de Montgenèvre (dénivelé 1300m, difficulté ski 2.3). Au sommet nous déploierons symboliquement drapeaux et banderoles.

Le rendez-vous est fixé à 7 h 30 le dimanche 5 février sur le Champ de Mars de Briançon, pour organiser le covoiturage, ou à 8 h au départ normal de la randonnée, à Montgenèvre.

Tous les participants seront autonomes et responsables de leur propre sécurité sur le parcours. Prévoir en conséquence tout le matériel habituel, en particulier le matériel de sécurité (Arva, pelle, sonde…) ainsi que crampons et piolet… et un bon casse croûte !
Les participants se rendront au point de rendez-vous par leurs propres moyens : nous vous encourageons à covoiturer ou à utiliser les transports en communs si vous le pouvez.

La randonnée pourra être annulée, ou détournée vers un autre objectif impacté par le projet, selon les conditions particulières du jour. Nous vous informerons sur ce même fil de discussion / site Internet en cas d’annulation.

Si vous souhaitez participer, merci de vous faire connaître auprès du secrétariat de Mountain Wilderness par courriel vn@mountainwilderness.fr

Vous pouvez utiliser ce fil de discussion pour réagir à cette invitation ou organiser votre covoiturage.

18 novembre 2011

15 décembre 2011 : Conférence forêt

2 janvier 2012 : encore la forêt

La pétition est toujours accessible sur cette page (lien). Vous y trouverez plus d’informations ainsi que la possibilité de signer.

http://trieves-info.com/petition-sncf-grenoble-veynes

- Pourquoi nous opposer au projet actuel ?

- Quelles dégradations sur notre environnement ?

-Quelles sont les autres alternatives ?

Madame la Ministre,

Le 27 juin dernier la Commission Départementale de la Nature, des Paysages et des Sites se réunissait en Préfecture de Gap (05) . Cette commission, où la SAPN est présente, a statué sur le projet d’arrêté de protection du biotope de Bure. Le projet retenu n’est pas à la hauteur des enjeux de ce site.

En effet le sud du Dévoluy, haut lieu de l’endémisme, est très riche en espèces végétales rares et menacées et compte parmi les sites les plus riches de France. Le point culminant de cet ensemble est le Pic de Bure culminant à 2709 mètres. La particularité du site réside dans la présence de pentes fortes dominées par des falaises favorisant l’existence d’éboulis actifs ou fixés. La végétation est composée essentiellement d’une mosaïque de milieux ouverts qui associent les pelouses alpines, les landes et la flore des éboulis. Lors d’un colloque « Les plantes menacées de France » en 1997, ce site était considéré comme un des 9 sites prioritaires en France pour la création de Réserves Naturelles.

Un projet de création d’une réserve naturelle voit déjà le jour en 1978 d’une surface de 12.000 ha sous l’impulsion de l’administration. Puis, suite à la construction du téléphérique de l’observatoire d’astrophysique du plateau de Bure et sous l’impulsion de la SAPN une étude scientifique est réalisée par le CNRS en 1980.

Début 2000 la SAPN, le CRAVE et Arnica Montana, au vu d’un dossier très complet, demandent la création d’une réserve naturelle sur la montagne d’Aurouze-Bure sur une superficie de 4.000 ha Quelques 10 ans plus tard le Conseil National de Protection de la Nature (CNPN) dans un avis de juin 2010 demande la mise en place du arrête préfectoral de protection de biotope.

Sous l’injonction du CNPN, la Préfecture des Hautes Alpes prépare un arrêté de biotope d’une superficie de 2.237 ha comprenant le plateau lui-même et les pendants contigus. Ce projet tient compte des activités exercées à proximité comme le domaine skiable de Super Dévoluy – la Joue du Loup mais aussi à l’intérieur du site comme l’IRAM, le pastoralisme…

Aussi quelle ne fût pas notre stupéfaction, lors de cette commission du 27 juin, de voir ce projet, passer d’une superficie de 2.237 ha à …404 ha et qui plus est sur la partie la moins riche en terme de biodiversité.

Nous considérons donc que ce premier arrêté est un pas vers une réelle protection tel qu’elle était proposée dans le rapport d’instruction de la DDT des Hautes-Alpes à savoir un arrêté préfectoral de protection de biotope prenant en compte un projet cohérent d’une superficie de 2.237 ha.

Aussi nous vous demandons de bien vouloir intervenir afin que ce dossier, sur lequel nous travaillons depuis 1980, puisse aboutir dans le plus grand respect de ce site considéré comme l’un des plus riche en France en termes de biodiversité.

Veuillez agréer, Madame la Ministre, l’expression de ma considération distinguée.

Le Président de la SAPN

Le projet de rénovation du réseau de transport électrique de la Haute-Durance n’est pas remis en cause sur le fond par les associations, il est en effet nécessaire en raison de l’obsolescence de la ligne. Cependant, tel qu’il est proposé par RTE actuellement, c’est un projet qui va à l’encontre des principes actés collectivement par le Grenelle de l’Environnement :

-          Il est basé sur une croissance considérable de consommation d’électricité

-          Le fuseau de passage des lignes passe par des milieux naturels d’une grande richesse biologique, entraînant un saccage de l’environnement et des paysages dont la préservation est pourtant garante de l’activité touristique

-          et enfin il ne prend aucunement en compte de l’impact sanitaire sur les populations concernées.

A un moment où nombre de conseils municipaux concernés par le tracé demandent à RTE d’envisager un autre projet prenant en compte l’enfouissement des lignes THT, la SAPN, Avenir Haute Durance, URVN-FNE PACA et FNE réitèrent leur proposition d’un projet basé sur trois points principaux :

-          l’efficacité énergétique et le développement des énergies renouvelables,

-          la limitation la plus grande possible des impacts environnementaux et paysagers en considérant de nouveaux tracés favorisant l’enfouissement ou l’immersion des lignes THT,

-          le respect du principe de précaution quant à l’impact sanitaire des ondes électromagnétiques.

La SAPN, Avenir Haute Durance, URVN-FNE PACA et FNE regrettent que RTE ait décidé de ne pas saisir la Commission Nationale de Débat Public (CNPD), alors que cette saisine était possible puisque le projet excède 15km en 220kV. RTE a certes organisé elle-même une concertation, avec toutefois les inconvénients des concertations menées par le pétitionnaire. Pour les avoir souvent pratiquées, ces concertations, organisées par le porteur du projet se réduisent davantage à de simples réunions d’information, très loin du débat public piloté par la CNDP qui permet aux citoyens de vraies capacités d’expression.

Les associations ont donc demandé au représentant de Madame la Ministre un moratoire sur l’ensemble du dossier, la saisine de la Commission Nationale du Débat Public et la participation à un nouveau projet.

Avenir Haute Durance a été créée en août 2011 en réaction au projet de lignes à haute tension de RTE. Cette association « a pour objet de défendre l’environnement de la vallée de la Haute Durance, en particulier dans le cadre des projets de ligne à Haute Tension développés par RTE.

La conviction de l’association est que ces lignes, qui vont défigurer nos vallées, sont là pour servir un projet plus vaste, qui dépasse la Haute Durance, et qui signe un modèle de développement fondé sur une accélération de la consommation d’énergie dont notre environnement immédiat ne doit pas payer le prix. » Leur site internet : http://www.avenirhautedurance.com/

Les points forts de la rando :

Le départ du Pylône Le 3 Matin

L’arrivée à Embrun le 5 après midi

L’arrivée à Prunières le 7 vers 17h (accueil par les habitants et une élue de Prunières)

L’arrivée sur le parking de Grisolle RTE le 9 après midi

Informations techniques :

-télécharger le trajet de la rando (en cliquant sur le lien)

- Les heures de départ sont fixées à 8 h00

- Les heures d’arrivée sont fixées aux alentours de 16h30 17h avant la nuit…

- Pour les randonneurs même occasionnels, se munir d’un gilet de sécurité jaune (la couleur d’AHD),

- Pour les RDV possibles intermédiaires, il faut téléphoner au 0637812224 (Marie Pierre) qui donnera les indications en fonction de notre avancée.

- Pour les personnes voulant se joindre à nous dés le matin, il faut nous téléphoner la veille.

- Le pique nique est à la charge des randonneurs.

- Il n’est pas prévu de navette de retour au point de départ (récupération de son véhicule) impossible a organiser…

- SI deux jours de suite nous le dire avant le 1 novembre afin que l’on puisse se retourner pour le couchage (dans la mesure de nos possibilités).

Article du Dauphiné Libéré du Jeudi 10 novembre :